106... 1-La connaissance occulte du Tarot !

106... 1-La connaissance occulte du Tarot ! (Forum Yahoo)

Bonjour mes amis,

Je ne pensais pas qu'une simple réflexion sur la destinée monterait les débats sur un sommet vertigineux... qui vient de me donner le vertige, en constatant que TP détient en essence un niveau de conscience insoupçonné...

Je crois que ce forum va devenir tarot-numérologie-spiritualité avec Kris Hadar.... hihihi

Mais en soit, ces trois mots tarot-numérologie et spiritualité forment un tout indissociable,

Effectivement, comment pouvons nous aider les gens à se grandir, si nous n'avons pas en conscience les lois qui dirigent la destinée de chacun d'entre nous ? Comment pouvons nous interpréter le Tarot dans sa dimension cosmique, si nous ne possédons pas sa connaissance profonde, cachée par des dessins mais accessible à ceux qui veulent voir ? Comment comprendre le dessin si on n'en connait pas la mathématique qui engendre le trait...

Un exemple simple que ne sousestimerait pas mon Alain Bocher qui est un grand peintre. Si vous deviez mettre un point dans un rectangle... où mettriez-vous ce point pour qu'il soit placé harmonieusement ?

Les nombres et les traits ne font qu'un et ils sont les instruments d'un message spirituel.

Je me suis promis de ne pas utiliser un forum pour exposer mes découvertes qui font l'objet de mon livre sur l'histoire du Tarot... mais je ne peux m'empêcher de partager avec vous des réflexions que le Tarot offrent.

Dans un premier temps, je pense à tous les membres de ce forum qui n'ont pas toujours le bagage intellectuel pour suivre les réflexions engendrées par le débat sur la destinée... comme je pars du principe que tout le monde est intelligent... et que seul l'intellect freine l'entendement, on peut reprendre le débat de la destinée en utilisant le Tarot, car si on ne se réfère pas à un support intelligible à tous... cela va devenir rapidement un dialogue de sourd ou un débat d'initié.

Chacun à ses croyances et comme je le dis souvent, elles sont toutes respectables... mais il y a une différences entre nos croyances et la connaissance profonde que des initiés dans un temps lointain ont eu la gentillesse de nous offrir avec le Tarot.

Il n'est pas possible de faire un débat si on ne sait pas de quoi on parle. Qu'est-ce l'âme ? qu'est-ce la conscience ? qu'est-ce l'univers, etc...

Je propose donc que l'on reprenne tout à zéro... et justement à zéro ! Et après, il sera plus facile de revenir à la destinée... avec en prime la participation de tous les membres du forum !

Attention... dans les débats à venir, je ferai référence aux dessins illustrant les cartes du tarot... mais surtout au mien... qui dans sa restauration synthétisait la connaissance des autres Tarot. Dans la mesure du possible, je ferai allusion aux autres tarot.

Observez la première carte du Tarot : Le batelevr...

Que tient-il dans ses 2 mains ? et qu'est-ce que ces 2 objets suggèrent en vous sur le plan de la connaissance, tant personnel qu'universellement ?

Ayant répondu à cette question... on pourra passer à une autre... et vous verrez alors que progressivement... les clefs touchant la destinée de chacun d'entre nous s'y trouveront exprimer !

Amitié

Kris

PS : des questions ou réflexions très intéressantes furent soulevées dans les emails sur la destinée... quand tout le monde aura les mêmes bases de réflexion, il sera intéressant d'y revenir !

163... 1-La connaissance occulte du Tarot ! (Forum Yahoo)

Mercredi 22. Octobre 2003 13:13
"Kris Hadar"
--------------------------------------------------------------------------------
Wahhha Alain vient de mettre un pavé dans une mare.

Permettez moi d'ajouter mon grain de sel !

C'est de la diversité que naît la culture, donc la connaissance.

En ce qui concerne l'eau, l'air, le feu et la terre, personnellement, je me fie à la tradition exprimée que j'ai reçu, je pense que j'ai raison... de dire que l'eau se recueuille dans une coupe... cela est une évidence... qu'est-ce qui peut représenter l'air... le denier... ? non, le bâton ? non, reste l'épée dans le sens qu'elle fend l'air ! reste ce qui est tiré de la terre... bien sûr, il y avait l'épée... mais aussi la richesse qu'est le denier... alors va pour le denier... alors que reste-t-il ? Le bâton... certe le bâton brûle !!!!!

Cette tradition est depuis longtemps « classiquement » accepté !

coupe = eau
épée = air
bâton = feu
denier = terre

Vous savez, il n'est pas toujours facile de se remettre dans la peau des gens qui ont conçu le Tarot CAR ILS NE PENSAIENT PAS COMME NOUS !... et ce que je trouve extra avec cet exercice, c'est de voir comment nous approchons individuellement des symboles qui appartiennent à un autre temps, à une autre mentalité.

À ce sujet, permettez moi de me sentir surpris et heureux de voir des non spécialistes du Tarot, des débutants donner leur perception sur les objets que tient dans les mains le Basteleur...

Certes, il y a la connaissance originelle du tarot, mais aussi COMMENT INDIVIDUELLEMENT notre conscience s'éveille à ces symboles anciens... et croyez moi, à vous lire j'apprends, j'apprends à travers vos mots à voir les choses autrements, à m'ouvrir à d'autres perceptions... car d'évidence, le tarot, détient une structure archétipale qui nous force à nous révéler, à comprendre notre PROPRE spiritualité !

Cela avait commencer avec Alain lorsqu'il m'avait écrit ceci :

Permets-moi de ne pas toujours être d'accord avec toi ! Il me semble que le propre d'un élément est d'être stable et immuable ainsi l'AIR, ainsi l'EAU, ainsi le FEU c'est là que j'ai des doutes. En effet si l'on considère le DENIERS comme un soleil : c'est du FEU. Si on le considère comme une monnaie, c'est du métal, lorsu'on le met dans le feu il devient FEU et en refroidissant, il redevient métal ; inchangé, immuable. Si l'on prend le BÂTON et qu'on le met au feu, il brûle... et disparaît ! Il ne peut symboliser le FEU car il n'est pas immuable. Au contraire s'il représente la TERRE dont il vient d'ailleurs, il peut y retourner et redevenir TERRE. Dont acte. Pour moi il représente la TERRE tandis que le Deniers représente le FEU.

De mémoire, c'est la première fois que quelqu'un m'apporta une vision différente des 4 éléments... et s'il avait raison ?

Je me suis dis : si le bâton brûle, il dégage de la chaleur, il se transmute... si eau s'évapore par le feu... elle devient de l'air... et l'air est la vie... C'est l'atmosphère... qui permet à la terre d'engendre cette vie... mais peut-on détruire la terre ?... oui pour y trouver le minerai, l'épée et le denier

Que dit Alain... il parle d'immuabilité... est-ce que l'eau est permanent ? non... car il peut s'évaporer grâce au feu et cela donne l'air !

Mais pourtant dans ce que dit Alain, il y a un élément incontournable et sur ce point il a raison... et je crois que c'est là que sa réflexion devient ouverture à une autre connaissance.

Le bâton brûle... mais il n'est pas le feu... il est la vie... et le bâton est bien issu de la terre, le bâton est un symbole de vie !... et s'il brûle, c'est que la vie qui l'habite est mort... le bâton peut pourrir par l'eau... alors le bâton est aussi le symbole de l'eau ????, le bâton peut se momifier par la terre... et devenir un rocher... donc il est aussi le symbole de la terre... étrange... ainsi le bâton synthétise tous les éléments... sauf l'air... même si c'est l'air qui permet au feu de le brûler, à l'eau de le pourrir et le manque d'air... de le momifier...

Dans la réflexion d'Alain... on découvre que les éléments sont en action... c'est fort intéressant !

Alors la terre ? Et bien, on tire les deniers, avec lequel on fait des épées... de la pierre on peut faire jaillir le feu... ou recevoir l'eau... la terre est aussi une coupe faite de métal... pour recevoir l'eau...

Alors la terre qui est la vie, d'où est issu le bâton vivant... offre le feu, l'épée, le denier... et permet de récupérer l'eau... donc la terre nourrit par l'eau n'est pas l'eau... et si le bâton est vivant, il respire... il peut faire naître l'atmosphère... l'air !...

D'où vient l'eau ? c'est la cristalisation, la condensation intervenant du feu et de l'air et de la terre... et oui... on oublie que c'est la différence de température existant entre le ciel et la terre qui engendre l'eau... facteur de vie qui nourrit le bâton, nourrit la terre, nourrit l'eau mais éteint le feu ! Alors l'eau n'est pas le feu...

Mais le feu n'aime pas l'eau... mais il apporte la chaleur nécessaire au bâton et à la terre pour développer la vie et la vie vient du rapport qu'il existe entre l'eau et le feu... qui crée de la vapeur, de l'eau.

De ces réflexions infinies... on découvre que les éléments immuables sont aussi des éléments qui génèrent les autres, qui leur donne vie...

Autre réflexion qu'amène Alain... si le bâton est détruit par le feu... et dans ce sens, il ne peut être le feu... le minerait issu de la terre qu'est le denier ou l'épée... n'est pas la terre... c'est la terre transformée par le feu ET l'eau qu'on obtient le minerai ! Donc la terre est détruite pour obtenir autre chose... grâce à la chaleur pour transformer le minerai de la terre, mais le métal est un état différent de la terre... alors que penser de l'air ? et bien l'air aussi est consumé par le feu... le feu est de l'oxygène de l'air qui brûle... c'est dire aussi que l'épée... n'est pas l'air... c'est un métal... même si le métal est froid et fait naître l'eau par condensation !

On pourrait continuer longtemps... mais en dernière analyse on peut dire ceci...

L'air, l'eau, le feu et la terre... sont des éléments reconnus depuis l'antiquité... l'association de ces éléments à des symboles comme l'épée, le bâton, le denier, la coupe... est relatif TOUT DÉPEND l'angle de la recherche et la connaissance que l'on va en retirer...

Les interractions entre les éléments forcent la réflexion... tout comme on vient à dire ceci :

l'eau est froide et humide
L'air est humide et chaud
le feu est chaud et sec
la terre est sèche et humide

on voit que tous les éléments développent des qualités intervenants dans les autres éléments !

Voilà ma réflexion... elle est là à titre indicatif et non à titre formel ! Elle est née de la remarque d'Alain...

En toute Amitié

Kris

181... 1- La connaissance occulte du Tarot ! (Forum Yahoo)

Jeudi 23. Octobre 2003 12:38
"Kris Hadar"
--------------------------------------------------------------------------------

Citation :: Date : Thu, 23 Oct 2003 06:37:49 +0200
De : "alain.bocher"
Objet : Re: Re: 1- La connaissance occulte du Tarot!

Bonjour Violette,

Je ne te connais pas encore, mais je voudrais t'éviter une erreur trop courante : la Bateleur n'est pas la première carte mais la carte ortant le nombre 1, ce qui n'est pas la même chose. On ne peut jamais additionner des nombres ordinaux : le sixième et le troisième ne peuvent en aucun cas nous donner le neuvième ! Ce sont des nombres cardinaux et non point ordinaux...

A réfléchir

Amitiés

Alain Bocher

Bonjour mes amis, bonjour Alain,

Je viens de prendre connaissance de ta réflexion à Violette sur les nombres ordinaux et cardinaux... et j'ai le désir de « croasser »...

En fait, je n'ai pas beaucoup de temps, car je compose mon nouveau livre et justement j'ai écris un passage sur le système ordinal et cardinal. Quand j'ai écris cela, je pensais à A.D Graal qui affirmait avec force que les gens qui utilisait la numérologie à 22 nombres étaient ridicules... sous le prétexte que les 22 lettres héabraïques ont tous des valeurs cardinales particulière.

Ainsi, le Yod vaut 10 tout comme il est la 10e lettre de l'alphabeth. Mais le Kaph vaut 20 alors qu'elle est la 11e lettre de l'alphabet...

En fait, A.D. Graad rejetait qu'il puisse exister une arithmétique « ordinale » !

Son rejet ne provenait pas de ses connaissances mathématiques... mais bien d'un préjugé et d'un intolérance à ce qui ne correspond pas à SA lettre... hébraïque !

Pourtant, il avait raison, dans le sens que le fait que Kaph vaut 20 au lieu de 11, la logique « isomorphique » venait d'être brisée et dans ce cas, il existe une problématique... problèmatique qui réside dans le fait de savoir si la kabbale telle qu'elle est enseignée aujourd'hui est vraie ou fausse... mais convenons que cela est un autre discours.

Mais en utilisant le mot « isomorphique » qui régit le système cardinal et ordinal, cela m'ouvre la porte à un passage de mon livre que je suis en train d'écrire présentement. Je vous cite ce passage en primeur :

---------------------------

Le système cardinal

Le Petit Robert défini les nombres cardinaux ainsi :

Arithm. Nombres cardinaux (par opposition à nombres ordinaux) : nombres désignant une quantité correspondant au nombre d'éléments dans un ensemble (propriété quantitative de l'ensemble). Le cardinal d'un ensemble fini est le nombre de ses éléments.

Naturellement la numérologie ne fait pas appel aux nombres irrationnels, mais bien qu'à des nombres entiers de l'Unité 1.

Le système ordinal

Le Petit Robert défini les nombres ordinaux ainsi :

Qui marque l'ordre, le rang. Nombre ordinal (opposé à nombre cardinal), indique la position, le rang d'un élément dans un ensemble bien ordonné*.

Cela consiste à construire un ensemble dont le premier nombre est 1*, à l'image de l'Unité qu'il symbolise, puis un deuxième que l'on obtient en recopiant l'Unité et en lui adjoignant une autre Unité et une seule, de telle manière que chaque ensemble a exactement « un nombre d'une Unité de plus » que le précédent, nous construisons ainsi tous les ordinaux des entiers.

* Les mathématiciens disent qu'il faut construire une suite d'ensemble en partant du principe que le premier est vide. Nous voyons encore les erreurs de concepts véhiculés par des mots vides de sens. Un ensemble ne peut être vide. Si dans un ensemble, il n'y a pas d'unité. tout simplement, il n'y a pas d'ensemble ! Mais comme Zéro a obtenu son statut de chiffre. il faut nécessairement partir de 0 et dire que tout système d'ordre commence par le nombre 0 : absurdité !

Exemple sur la différence existe entre le cardinal et l'ordinal.

J'ai 8 pommes. Ma quantité cardinale est 8 et 8 indique que j'ai 8 fois l'« Unité pomme ». Je peux aussi la diviser en 2. Cela donnerai 8 : 2 = 4. J'obtiens aussi une double quantité cardinale 4, mais j'ai aussi 2 ensembles de 4.

Le 1er vaut 4 et le 2e vaut aussi 4.

Si maintenant je change mon Unité et je dis que 4 pommes vaudront pour 1 Unité. Je peux dire avec l'aspect cardinal que j'ai 2 Unités et que la 1e vaut 4 et que la 2e vaut aussi 4 pour faire 8 pommes en tout. C'est pour cela que les mathématiciens disent que deux ordinaux finis de même cardinal sont « isomorphes* »; on peut sans danger les confondre et les identifier à leur cardinal; mais, selon les situations, c'est l'aspect ordinal ou l'aspect cardinal du nombre naturel considéré qui intervient.

* Isomorphe : math. «Se dit de deux concepts liés par une relation d'isomorphie*» (Uvarov). Isomorphie : math. Morphisme dont l'application est bijective. Bijective : math. Application bijective (ou, vieilli, biunivoque) : application, à la fois injective et surjective, qui établit entre deux ensembles une relation telle que tout élément de l'un soit l'image d'un seul élément de l'autre.

Cet aspect « isomorphes » des nombres numérologiques est capital ! En numérologie TOUT comme dans le Tarot d'ailleurs, nous pouvons dire que l'ordre du développement des nombres (ou des cartes) est aussi un nombre cardinal qui est en rapport avec étroit avec le nombre ordinal. Ainsi :

La quantité 1 est en rapport avec la positon 1.

La quantité 2 est en rapport avec la positon 2.

La quantité 3 est en rapport avec la positon 3.

La quantité 4 est en rapport avec la positon 4.

Etc.

Cela nous donne le droit de faire des opérations arithmétiques en utilisant des positions, tout comme on fait des opérations avec des quantités.

Il est malheureux que les mathématiciens modernes n'ont pas véritablement explorés ces propriétés existant entre le cardinal et l'ordinal. Ces directions des mathématiques restent pour ainsi dire vierges. Il est vrai, que cela les amènerait à accepter à devoir reconnaître la science de la numérologie. Vaste cas de conscience.

Pourtant, permettez nous d'ouvrir une parenthèse pour vous faire la remarque suivante : Avez-vous entendu parler du russe Dimitri Ivanovitch (1834-1907) ? C'est lui qui découvrir le fameux Tableau des éléments périodiques qui établit la nomenclature des tous les constituants atomiques de l'Univers... Il chercha à travers la soixantaine d'éléments connus, les liens qui existaient entre tous en fonction de leur propriété physique et chimique. En 1869, en ne tenant compte que de leur poids atomiques. Convaincu de l'« ordre » qu'il avait découvert, il laissa la place libre aux éléments encore inconnus à son époque. Les découvertes qu'il furent faites par la suite lui donnèrent entièrement raison !

Dans ce tableau, tous les éléments sont classés en fonction du nombre d'électrons qui le compose. Ainsi, l'Hydrogène possède 1 électron, l'Hélium 2, le Lithium 3, le Béryllium 4, le Bore 5, le Carbone 6, l'Azote 7, l'Oxygène 6, etc.

N'est-ce pas la preuve formelle que l'Univers est aussi organisée suivant un « ordre » ? Et pourtant, personne ne s'est encore arrêtée pour étudier les liens qu'il existait entre le nombre cardinal d'électrons et l'ordre ainsi révélé. Pourtant, il n'est pas besoin de sortir des grandes écoles pour remarquer que le premier constituant qui compose une étoile est justement l'Hydrogène de position 1 ayant 1 électron et que c'est les transmutations de l'hydrogène en d'autres éléments comme l'hélium, qui va marquer la vie de l'étoile, qui, comme tout le monde le sait, est l'élément de base de la vie !

La numérologie de ce livre est une numérologie reposant à la fois sur la numérotation de position (ordinal) au nombre de 22 et de la valeur cardinal de ces nombres. Toutes les opérations mathématiques se font en base 10.

(...) À suivre

------------------------------

Je rappelle à tous... que ces notions ordinales et cardinales n'existaient pas originellement à l'époque de Pythagore et qu'il était naturel que les anciens mélangent l'ordinal et le cardinal. Sans le savoir, ils avaient raisons... à la condition que le nombre 1 = la quantité 1 (ou ensemble cardinal 1), que le 2e est la quantité 2 (ou ensemble cardinal 2), , que le 3e est la quantité 3 (ou ensemble cardinal 3), etc... sinon on ne peut plus parler isomorphie... Ils avaient raisons (ils utilisaient des cailloux pour explorer les nombres et les calculs (d'où le nom calculus venant de cailloux)... et par le fait même, chaque nombre cardinal correspondait nécessairement à sa position ordinale) !

Bon, je vous laisse, je retourne composer mon livre !

Bonne journée à tous !

206... 1-La connaissance occulte du Tarot ! (Forum Yahoo)

Dimanche 26. Octobre 2003 1:00
"Kris Hadar"
--------------------------------------------------------------------------------
Bonjour mes amis,

J'ai vraiment apprécié vos réflexions, surtout ceux des membres qui en tant normal restent silencieux, mais qui ont transmis leur sentiment touchant les objets que tient le Bastelevr dans ses mains.

Certains membres sont restés classiques, d'autres n'ont pas eu peur de sortir des chemins battus. Cela fait du bien de revoir ce qui est communément accepté par la communauté de la tarologie... car on a tendance à oublié ce qui se dit. D'autres sont sortis des chemins battus... et j'avoue que certaines opinions étaient riches d'enseignement. Ce forum se veut être un carrefour d'idées et non un forum de cours. Pour cela, vous avez le site www.krishadar.com où Alain Bocher et moi-même forment l'esprit à la tarologie et à la voyance.

D'ailleurs, je voudrais dire à tous les membres qu'Alain est la première et la seule personne au monde qui a créé un revue consacrée exclusivement au tarot. Cette revue s'appelle : Arcane 14. J'ai actuellement 16 numéros et... chut... paraît-il qu'il vient de faire paraître la revue 17 et 18... et qu'elle est en route pour le Canada !

Ce n'est pas de la publicité que je lui fais. Je dis que je la trouve tellement bien faite, que TOUS les membres devraient se les procurer. Alain a suivi des pistes qu'il m'était impossible de suivre... et moi d'autres, mais les recherches d'Alain sont toujours bien étayées et documentées. Ce sont ses recherches... il ne les empreinte à personne d'autres. Or je viens de m'appercevoir que vous adorez étudier la symbolique des cartes. Cette revue n'est pas cher... et chaque fois qu'elle sort, j'ai hâte de la recevoir, car j'apprends beaucoup de choses que j'ignore. Communiquez avec Alain pour vous la procurer, vous ne le regretterez pas !

J'ai toujours dit que lorsque les tarologues se tendront la main, le tarot livrera ses connaissances, et Alain a répondu présent.

Alors qu'est-ce que je peux ajouter à ce qui fut dit, sinon ce que mes recherches personnelles m'ont apprises.

----------

Les symboles des médiévistes sont des symboles d'évidence. Dans une image, au premier regard, vous ne trouverez pas des triangles, des carrés ou des cercles... mais des objets, des personnages, des scènes qui suggèrent le message quelque soit le niveau de conscience de ceux qui la regarde. Ils étaient passés maîtres dans l'art de communiquer un message sur plusieurs dimensions. Bien sûr, il y a des règles reposants sur la géométrie plane. Je ne me contredis pas en disant cela... le médiéviste voit le monde à plat... il ne le voit pas en 3 dimensions... et cela est conforme à tous les messages qui remontent aux grecs comme Pythagore.

Alain a expliqué avec pertinence dans plusieurs chroniques sur le site www.krishadar. com, notamment celles s'intitulants :

- Comment l'homme mesure une Cathédrale
- Le nombre d'Or

... que le monde médiévale était à la dimension de l'homme... même dans la démesure, comme les cathédrales, quoique ces dimensions restent à la mesure de son esprit !

Je disais que le monde médiévale voit le monde à plat et c'est son esprit qui en conçoit le volume... ou les diverses dimensions suivant le niveaux de perception de chacun !

Exemple... une pièce de monnaie est un objet qui personnalise un cercle... mais ce cercle dans l'esprit est reçu comme une sphère !!!!

Pour nous c'est une pièce... pour eux... c'est le cercle représentant le cosmos. C'est facile diriez-vous... peux-être pas... car il faut connaître parfaitement cette géométrie de l'esprit pour ne pas tomber dans des pièges courants.

Exemple : si on prend 3 personnes... qui symbolisent naturellement le triangle... nous, personnes du 20e siècles, nous nous arrêtons au triangle... mais pour eux, ce triangle est issu du point ! ou encore ce triangle est nécessaire inclut dans un cercle... même si le cercle n'est pas dessiné !...

Alors si on s'imagine le triangle avec le point, on peut aisément imaginer que ce point central relit les sommets pour former en faite une pyramide tétraédique vu de dessus !... Nous, nous voyons un triangle, et eux voir un tétraède... qui est un volume, conforme à l'idée que le triangle géométrique qui est un produit de la pensée génère aussi le volume, donc la matière... 3 crée 4

De la même manière... quand nous regardons ce que le Batelevr tient dans ses mains... nous pouvons dire d'un premier regard qu'il a dans ses mains une pièce de monnaie et dans l'autre un bâton... C'est une évidence... mais donnons vie à ces 2 objets... et d'un seul coup... elle atteigne une autre dimension. La pièce en tant que cercle nous parle en fait d'une sphère.... la sphère symbolise aussi le cosmos. Le fait qu'elle soit une pièce de monnaie à aussi son importance... car elle dit nécessairement que dans cette sphère on pourra en tirer sa richesse... Mais tirer sa richesse, cela implique un travail. Nous y reviendrons...

Maintenant regardons le bâton... un bâton... qu'est-ce un bâton ? Cela brûle... certes, mais comme dit Alain à juste titre, un bâton est aussi issu de la terre, et il est la vie !!!!... il peut donc aussi symboliser la terre !

Mais un bâton pour un médiéviste... est en fait la mesure ! Sur un chantier
de cathédrale... le maître... avait un bâton... il était la référence... qu'il soit un peu plus grand ou petit n'était pas important... il était la mesure que tout le monde acceptait ! Sa division donnait le pied, le coude, le pied, la main, etc... dans le respect du nombre d'or et cela permettait aux ouvriers, en faisant des gestes, de communiquer les mesures... sans avoir besoin de mesurer ou du moins en faisant référence à la mesure acceptée par tous.

Le bâton du Batelevr est donc la mesure, la référence qui va permettre de mesurer le cercle, symbole de la sphère dans lequel tout existe ou du moins, dans lequel on va tirer tous sa richesse... évidemment personnelle !

En prenant la définition d'Alain que le bâton mesure la terre, et donne la vie... le bâton devient aussi le bâton qui fait jaillir la vie... dans l'univers !

Ce n'est pas pour rien qu'il est levé vers le ciel... car dans le Tarot le haut de la carte est le ciel et le bas la terre. C'est dire que le Batelevr à le pouvoir de recevoir du Très Haut son pouvoir de donner la vie... à SA SPHÈRE D'EXISTENCE !

Nous y voilà... à l'image de l'architecte qui donne la mesure à tous les maçons... il donne SA mesure... pour mesurer SON monde... et il reçoit le pouvoir d'animer SA phère d'existence ! Le Basteleur en sera le centre, la référence... à lui de construire par son rayonnement sa sphère d'existence qui sera SA richesse (or) et son oeuvre. Dans Sa sphère, il va construire Sa cathédrale... son oeuvre, sa richesse

Par rapport à mon texte sur la destinée... nous voyons donc que la première carte de Tarot... explique que le monde est formé de telle manière que nous devons construire dans la sphère de notre vie... ce que nous sommes amenés à être... Nous avons les outils pour cela ! Mais, il n'en reste pas moins que cela est bien fonction de notre perception des choses, donc chacun construit son univers qu'en fonction des matériaux qui lui sont données... à transmuter, à en tirer la richesse et cela nous est personnel !

Une sphère... dans lequel se trouve notre pensée au centre pour l'animer... à notre image... ou à celle de la Pensée permanente... de l'Absolu !

Par cette pièce de monnaie, nous avons la vision d'un Tout dans lequel on pourra tirer notre richesse et le bâton, à l'image du particulier, permet de comprendre ce TOUT...

Je suis aussi d'accord pour voir dans ces symboles le féminin et le masculin... tout comme la femme est le symbole de la beauté infinie... et l'homme la droite qui la mesure, qui lui donne toute sa mesure, en lui permettant de donner la vie... avec son bâton de feu... ou de vie ! Tout comme la femme permet à l'homme de construire un monde à sa mesure pour le bénéfice du Très haut !... Elle est le lien avec avec l'Absolu... c'est pourquoi la femme amène l'homme à voulu se grandir en devenant divin... Elle qui est de par essence divine... à l'image infinie de la sphère dans lequel l'homme va construire son existence... tout comme l'homme en donnant un centre au pouvoir de la femme de manifester la vie, lui apporte une raison d'être à sa perfection...

Elle est la Rose qui parfume notre univers... Elle qui est l'univers dans lequel nous allons nous réaliser... Elle est notre cathédrale où nous aimons communier...

Une sphère sans point... et un point sans sphère... ! L'un devient la référence de l'autre pour que l'homme mesure son rayonnement infinie... sa féminité, sa sphère d'existence.... L'autre devient l'infini qui se cristallise en un objectif précis : de manifester en son centre la vie, pour que la femme découvre sa masculinité... le centre de son existence...

... à l'image du ruban de Moëbius...

Mais comme chacun d'entre nous, femmes ou hommes nous devons vivre à travers notre sphère d'existence... c'est bien par notre travail que nous construirons notre monde... à l'image de qui nous sommes vraiment, donc nécessairement identique à nous... nécessairement prévisible !... donc nous pouvons en découvrir sa dynamique par la divinations, si nous avons la Mesure pour en comprendre l'architecture !

Oui nous l'avons... c'est le TAROT

Bien à vous

Kris

» Ex-13(d)-Tarot-tir-astrol (M8-9-11)+corr
» Ex-01-(a) Tarot (exercice de base)
» Ex-01-(b) Tarot (exercice de base)
» Ex-09(b)-Tarot (tir-astrol : M1-M7)+corr
» Les rencontres du tarot : le temps